در حال انتقال به :
استقلال یک قدم تا بستن پرونده آسانی؛ سرنوشت شکایت پرسپولیس چه می‌شود؟...
goalpress24.com/%d8%a7%d8%b3%d8%aa%d9%82%d9%84%d8%a7%d9%84-%db%8c%da%a9-%d9%82%d8%af%d9%85-%d8%aa%d8%a7-%d8%a8%d8%b3%d8%aa%d9%86-%d9%be%d8%b1%d9%88%d9%86%d8%af%d9%87-%d8%a2%d8%b3%d8%a7%d9%86%db%8c%d8%9b-%d8%b3%d8%b1/

به گزارش گل پرس؛ درخشش یاسر آسانی در ترکیب استقلال با یک پرونده حقوقی پرحاشیه همراه شده است. ستاره آلبانیایی در زمین یکی از مؤثرترین بازیکنان سهراب بختیاری‌زاده بوده، اما بیرون از مستطیل سبز چند باشگاه نسبت به وضعیت قرارداد و مجوز بازی او اعتراض کرده‌اند و خواستار بررسی قانونی حضورش در مسابقات شده‌اند.

خبرگزاری فارس مدعی شده کمیته استیناف درخواست تجدیدنظر باشگاه‌های مس شهربابک و سپاهان درباره استفاده استقلال از آسانی را رد کرده و رأی قبلی کمیته انضباطی را مورد تأیید قرار داده است. براساس این ادعا، حکم مربوط به این دو باشگاه ممکن است هفته آینده منتشر شود، هرچند زمان دقیق اعلام آن هنوز مشخص نیست.

آغاز جنجال‌ها به نامه‌ای بازمی‌گردد که وکیل آسانی در تیرماه برای باشگاه استقلال ارسال کرد. در این نامه به دلیل پرداخت نشدن مطالبات، موضوع فسخ یک‌طرفه قرارداد با اثر فوری مطرح شده بود. باشگاه‌های معترض اعتقاد داشتند ارسال این نامه به معنای پایان همکاری آسانی با استقلال بوده و ادامه حضور او نیازمند ثبت قراردادی جدید است.

این ادعا با توجه به بسته بودن پنجره نقل‌وانتقالاتی استقلال آغاز جنجال‌ها بود. شاکیان پرونده معتقد بودند اگر قرارداد قبلی پایان یافته باشد، آبی‌ها در دوران محرومیت از ثبت بازیکن اجازه عقد و ثبت قرارداد تازه با آسانی را نداشته‌اند و در نتیجه حضور او در مسابقات باید مصداق استفاده از بازیکن غیرمجاز تلقی شود.

استقلال در دفاع از خود اعلام کرد فسخ ادعایی در هیچ‌یک از مراجع داخلی و بین‌المللی به ثبت نرسیده و قرارداد این بازیکن در سامانه سازمان لیگ همچنان فعال بوده است. آبی‌ها تأکید داشتند آسانی با همان قرارداد قبلی به کار خود ادامه داده و توافق یا قرارداد جدیدی که مشمول محدودیت پنجره بسته باشد، میان طرفین ثبت نشده است.

کمیته انضباطی نیز در رأی اولیه خود به همین موضوع استناد کرد. براساس مفاد رأی، واحد نقل‌وانتقالات سازمان لیگ قرارداد آسانی را فعال تشخیص داده و مجوز بازی او را صادر کرده بود. همچنین هیچ فسخ یا اقاله‌ای از سوی بازیکن و باشگاه در سازمان لیگ ثبت نشده و خود آسانی نیز ادعای فسخ را نزد مراجع داخلی یا بین‌المللی مطرح نکرده بود. به همین دلیل ادله لازم برای اثبات استفاده استقلال از بازیکن غیرمجاز کافی تشخیص داده نشد.

2548745

مس شهربابک و سپاهان پس از رد شکایت خود، پرونده را به کمیته استیناف بردند. تأیید حکم قبلی به این معناست که نتایج مسابقات استقلال مقابل این دو تیم بدون تغییر باقی می‌ماند و از نظر مراجع داخلی، مجوز بازی آسانی در آن مقطع معتبر بوده است. گزارش‌های قبلی نیز از رد اعتراض این دو باشگاه در مرحله استیناف حکایت داشت.

پرونده پرسپولیس به دلیل اعتراض به حضور آسانی در دربی، به‌صورت جداگانه پیگیری شده است. سرخ‌پوشان پس از رد شکایت در کمیته انضباطی، مستندات دیگری را در اختیار کمیته استیناف قرار دادند و خواستار برگزاری جلسه استماع شدند. پرسپولیس همچنین درخواست کرده بود روند رسیدگی ضبط شود و امکان پخش آنلاین جلسه نیز وجود داشته باشد.

بر پایه اطلاعات تازه، این شکایت نیز در مسیر مشابهی قرار دارد و انتظار می‌رود رأی اولیه درباره مجاز بودن حضور آسانی تأیید شود. مدیران پرسپولیس پیش از این اعلام کرده بودند در صورت ناکامی در مراجع داخلی، پرونده را به دادگاه عالی ورزش خواهند برد. استقلال نیز خود را برای دفاع از قرارداد بازیکنش در مراجع بین‌المللی آماده می‌داند.

نام کنفدراسیون فوتبال آسیا هم طی هفته‌های گذشته وارد این ماجرا شد و فدراسیون فوتبال ایران توضیحاتی درباره وضعیت قرارداد آسانی و روند رسیدگی داخلی ارائه کرد. با این حال بررسی احتمالی AFC، شکایت باشگاه‌ها در ارکان قضایی فدراسیون و مراجعه احتمالی به CAS مسیرهای حقوقی متفاوتی دارند و نتیجه هرکدام باید از مرجع مربوطه اعلام شود.

اکنون استقلال در انتظار انتشار رسمی حکم کمیته استیناف است. اگر اطلاعات مطرح‌شده در متن رأی نهایی نیز تأیید شود، آبی‌ها یکی از مهم‌ترین پرونده‌های حقوقی فصل را به سود خود به پایان می‌رسانند، هرچند

استقلال یک قدم تا بستن پرونده آسانی؛ سرنوشت شکایت پرسپولیس چه می‌شود؟
دسته ورزش
22:13 1405/07/22