به گزارش گل پرس؛ عصر امروز کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال ایران، رای مسابقه جنجالی بین ملوان و تراکتور در انزلی را اعلام کرد. بر اساس رای صادر شده، این بازی با نتیجه 0-3 به سود ملوان اعلام شده و البته دو امتیاز نیز از نماینده انزلی کسر شده است. گرچه در ابتدا اخبار حاکی از آن بود که احتمال تکرار مسابقه در زمین ثالث وجود دارد، اما حالا باشگاه تراکتور امتیازات این بازی را از دست داده و آنها در پایان هفته دهم، موفق به کسب ۲۰ امتیاز شده‌اند.
محمدرضا زنوزی، مالک باشگاه تراکتور در روز برگزاری این دیدار اعلام کرد در صورت صدور رای بر خلاف منافع این باشگاه، آنها از ادامه حضور در لیگ برتر انصراف خواهند داد. اما حالا باشگاه تراکتور در اولین واکنش به رای صادره از سوی کمیته انضباطی، به شدت نسبت به این تصمیم اعتراض داشته و مدعی شده که در چنین شرایطی، زمینه عادی‌سازی فحاشی و توهین قومیتی در ورزشگاه‌های فوتبال ایران فراهم می‌شود. همچنین آنها تاکید کردند که این مسئله را از سوی مراجع بین‌المللی پیگیری کرده و در رابطه با حق و حقوق خود هرگز کوتاه نخواهند آمد. در پایان باشگاه تراکتور مدعی شد شرافت برای آنها از کسب امتیاز و قهرمانی مهم‌تر است و این باشگاه تا روشن شدن تمامی ابعاد این پرونده، پیگیری خود را از طریق مراجع بین‌المللی ادامه خواهد داد
در بیانیه باشگاه تراکتور آمده است: کمیته انضباطی با صدور رأی شکست سه بر صفر تراکتور، بدعتی خطرناک در فوتبال ایران پایه‌گذاری کرده است؛ رأیی که عملاً به ناهنجاری‌هایی نظیر توهین و شعارهای قومیتی مشروعیت بخشیده و زمینه عادی‌سازی و آزاد شدن این رفتارها در ورزشگاه‌ها را فراهم می‌کند.
وقتی تخلفات محرز شناخته می‌شوند و برای آنها مجازات تعیین می‌شود، اما در نهایت تیم معترض بازنده اعلام می‌شود، این پیام به خاطیان منتقل خواهد شد که می‌توانند بدون نگرانی از پیامدهای جدی، به توهین و فحاشی ادامه دهند. آیا نتیجه چنین رأیی چیزی جز تضعیف بازدارندگی قوانین و عادی‌سازی شعارهای قومیتی در فوتبال ایران است؟
۱. رأی کمیته انضباطی؛ روشن‌ترین سند درباره اتفاقات ورزشگاه انزلی
رأی کمیته انضباطی، خود روشن‌ترین سند درباره اتفاقات ورزشگاه انزلی است. کسر دو امتیاز از ملوان، جریمه نقدی، محدودیت حضور تماشاگران و محرومیت یک‌ساله سرمشوقین و تعدادی از هواداران، بابت چه تخلفاتی در نظر گرفته شده است؟ همان توهین‌های گسترده، یکپارچه و مستمری که کمیته وقوع آنها را تأیید کرده و اعتراض و ترک زمین از سوی تراکتور نیز در واکنش به همین شرایط شکل گرفت.
وقتی خودتان اتفاقات ورزشگاه را تأیید کرده‌اید، چرا درباره ترک فعل عوامل اجرایی، از جمله هیأت فوتبال استان، ناظر مسابقه و داور دیدار، هیچ سؤالی مطرح نکرده‌اید؟ چرا عملکرد این مسئولان و کوتاهی احتمالی آنان در انجام وظایفشان بررسی نشده است؟ چرا این رأی صرفاً متوجه باشگاه‌ها و هواداران شده و مسئولیت عوامل اجرایی مسابقه را در بر نمی‌گیرد؟ آیا مسئولانی که وظیفه کنترل شرایط و برخورد با تخلفات را بر عهده داشته‌اند، نباید درباره عملکرد خود پاسخ‌گو باشند؟
۲. تناقض آشکار در رأی؛ تخلفات محرز است، اما شرایط مسابقه مناسب بوده است!
وقتی تخلفات را تأیید کرده‌اید، چرا پیامد آن باید شکست تراکتور باشد؟ چگونه تخلفات ورزشگاه تا این اندازه محرز و مستوجب مجازات شناخته شده، اما هنگام تعیین مسئولیت برگزار نشدن مسابقه، نقش همان تخلفات نادیده گرفته شده است؟ چرا برای محکومیت ملوان به تخلفات سکوها استناد می‌کنید، اما هنگام اعلام شکست سه بر صفر تراکتور، به عبارت کلی «فراهم بودن شرایط برگزاری» بسنده می‌کنید؟
پیش از هر چیز باید پرسید وقتی خود کمیته انضباطی این حجم از تخلفات و ناهنجاری‌ها را تأیید کرده است، چرا از داور مسابقه و ناظر بازی درباره چگونگی مدیریت شرایط و علت ادامه نیافتن برخورد با این تخلفات بازخواست نشده است؟ چرا با وجود شرایطی که اکنون در رأی رسمی نیز به آن اشاره شده، مسابقه ادامه پیدا کرد و تعطیل نشد؟ مسئولیت داور و ناظر در قبال چنین شرایطی چه بوده و چرا عملکرد آنان در این رأی مورد بررسی و تعیین تکلیف قرا
