در حال انتقال به :
ماجرای ردپای ریپل و استلار در پرونده جنجالی اپستین...
mihanblockchain.com/ripple-stellar-doj-epstein-case/

در تاریخ ۱۰ بهمن ۱۴۰۴ (۳۰ ژانویه ۲۰۲۶)، انتشار مدارک جدید از سوی وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ)، بحث‌های تازه‌ای را در بازار دارایی‌های دیجیتال به راه انداخت. این اسناد که مربوط به مکاتبات ایمیلی سال ۲۰۱۴ و مرتبط با پرونده جفری اپستین است، نام‌های آشنایی مانند ریپل (XRP) و استلار (XLM) را در خود جای داده‌اند.

این مدارک که بر اساس «قانون شفافیت پرونده‌های اپستین» از حالت محرمانه خارج شده‌اند، بیش از آنکه نشان‌دهنده یک همکاری مالی باشند، بیانگر اختلافات و رقابت‌های داخلی در صنعت رمز ارزها در روزهای ابتدایی شکل‌گیری این بازار هستند.

به گزارش میهن بلاکچین، اگرچه ذکر نام ریپل و استلار در پرونده پرحاشیه اپستین توجه رسانه‌ها را جلب کرده است، اما بررسی دقیق متن و فضای حاکم بر این نامه‌ها نشان می‌دهد که این گفتگوها صرفاً درباره سیاست‌های کلی این حوزه بوده است. در واقع، هیچ سندی مبنی بر همکاری مستقیم این پروژه‌ها با شخص اپستین وجود ندارد.

کارشناسان بر این باورند که جامعه سرمایه‌گذاران باید بین اشاره‌های گذرا در نامه‌های افراد واسطه و دخالت واقعی در پرونده‌ها تفاوت قائل شوند؛ به‌ویژه اکنون که اسناد قدیمی مربوط به دوران نوزادی فناوری بلاکچین با استانداردهای نظارتی دقیق امروز بازبینی می‌شوند.

محور اصلی این افشاگری، ایمیلی متعلق به ۱۰ مرداد ۱۳۹۳ (۳۱ ژوئیه ۲۰۱۴) است که توسط یکی از پیشگامان این صنعت به نام آستین هیل، برای جفری اپستین و یک سرمایه‌گذار تکنولوژی به نام جوی ایتو ارسال شده است.

در این پیام، هیل به نقد رقابت تازه‌شکل‌گرفته میان ریپل و شبکه استلار می‌پردازد که در آن زمان به‌تازگی فعالیت خود را آغاز کرده بود. او در این مکاتبه نسبت به حمایت هم‌زمان از «دو رقیب در یک مسیر» هشدار داده و معتقد بود که این کار می‌تواند تمرکز توسعه‌دهندگان را بر هم بزند و به زیرساخت‌های پرداخت که هدف اصلی فعالان اولیه بلاکچین بود، آسیب برساند.

نوع بیان و کلمات استفاده شده در این ایمیل، تنها نشان‌دهنده یک اختلاف‌نظر راهبردی در سطوح بالای مدیریتی است و به هیچ عنوان به معنای همکاری عملیاتی یا تاییدیه رسمی نیست. نکته بسیار کلیدی این است که سوابق منتشر شده هیچ مدرکی ارائه نمی‌دهند که ثابت کند اپستین در ساخت، تأمین بودجه یا مدیریت کلان هیچ‌کدام از این دو پروژه ریپل و استلار نقش داشته است.

پس از جلب توجه افکار عمومی به این اسناد، دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری سابق ریپل، در تاریخ ۱۱ بهمن ۱۴۰۴ (۳۱ ژانویه ۲۰۲۶) بیانیه‌ای را جهت روشن شدن موضوع صادر کرد. شوارتز به صراحت اعلام کرد که نه ریپل و نه استلار هیچ‌گونه رابطه کاری یا تجاری با اپستین یا افراد وابسته به او نداشته‌اند. وی تأکید کرد که ایمیل منتشر شده تنها نشان‌دهنده اظهارنظرهای افراد واسطه درباره وضعیت آن زمان بازار بوده است و به هیچ وجه به معنای دخالت مستقیم این پروژه‌ها در آن مسائل نیست.

این توضیحات ارائه شد تا مرز میان بحث‌های فنیِ گذشته و شایعات مربوط به پرونده‌های حساس مشخص شود و تأکید کند که این دو موضوع هیچ ارتباطی به یکدیگر ندارند. با توجه به ماهیت جنجالی پرونده اپستین، مدیران این پروژه‌ها بر این نکته پافشاری می‌کنند که ذکر نام این دارایی‌های دیجیتال در آن زمان، تنها به دلیل جایگاه آن‌ها به عنوان فناوری‌های پیشرو در زمینه پرداخت‌های بین‌المللی بوده و جنبه دیگری نداشته است.

اشاره به ریپل و استلار، تنها موارد مربوط به حوزه دارایی‌های دیجیتال در این پرونده نیست؛ بلکه این اسناد شامل مجموعه‌ای از گفتگوهای قدیمی درباره انواع ارزهای دیجیتال هستند.

پیش از این نیز مدارکی فاش شده بود که نشان می‌داد چهره‌های سرشناسی مانند لری سامرز و براک پیرس در دیدارهای خود با اپستین، درباره بیت کوین گفتگو کرده بودند. همچنین برخی سوابق نشان می‌دهند که اپستین بودجه‌ای را در اختیار «مرکز نوآوری ارزهای دیجیتال دانشگاه ام‌آی‌تی» قرار داده بود که به‌طور غیرمستقیم به توسعه اولیه نرم‌افزار اصلی بیت کوین یعنی بیت کوین کور (Bitcoin Core) کمک می‌کرد؛ هرچند هیچ سندی وجود ندارد که ثابت کند او بر تصمیمات فنی یا محتوایی این پروژه تأثیری داشته است.

ماجرای ردپای ریپل و استلار در پرونده جنجالی اپستین
دسته رمزارز
17:01 1404/11/12