شرکت BGD Labs که در طی چهار سال گذشته یکی از مهمترین بازوهای فنی اکوسیستم آوه بود، اعلام کرد از اول آوریل همکاری خود را با Aave DAO متوقف میکند. این تیم میگوید افزایش تنشهای حاکمیتی، نگرانی از تمرکز قدرت و ایجاد محدودیتهای غیرمنطقی برای توسعه نسخه سوم (Aave v3)، دلیل اصلی این تصمیم بوده است. به گفته BGD، تغییرات اخیر در ساختار مدیریتی آوه باعث شده است که محیط فعلی دیگر با شیوه کاری و ارزشهای آنها همخوانی نداشته باشد.
به گزارش میهن بلاکچین، BGD یادآور شده است که تقریبا همه زیرساختهای فنی آوه از جمله نسخه سوم این پلتفرم، ابزارهای امنیتی، سیستمهای عملیاتی و مکانیزمهای حاکمیتی، با مشارکت مستقیم این تیم ساخته شده است. همین موضوع باعث شده است که خبر خروج آنها نگرانی گستردهای میان کاربران ایجاد کند و بسیاری آن را نشانهای از مشکلات عمیق در ساختار مدیریتی آوه بدانند.
آنچه در این مطلب میخوانید
BGD در بیانیه خود توضیح میدهد که تغییرات اخیر در ساختار حاکمیتی آوه یک سناریوی نامتقارن ایجاد کرده است. شرایط طوری است که در آن آوه لبز، بهعنوان شرکت سازنده پروتکل، نقش پررنگتری در تعیین مسیر توسعه، سیاستگذاری و ارتباطات پروژه پیدا کرده است. این تیم میگوید فشار مداوم برای تمرکز کامل بر نسخه چهارم آوه و کنار گذاشتن تدریجی نسخه فعلی، باعث شده توسعه v3 با موانعی روبهرو شود که از نظر آنها «ساختگی» و «غیرمنطقی» است.
به باور BGD، مجموعه اقداماتی که آوه لبز طی ماههای اخیر پیشنهاد داده نیز این وضعیت را تشدید کرده است. از جمله این پیشنهادها میتوان به انتقال تمام درآمد پروتکل به خزانه DAO، درخواست بودجه جدید برای ادامه توسعه و برنامهای برای انتقال مالکیت معنوی پروتکل به یک بنیاد تازهتاسیس اشاره کرد.
در کنار این موارد، برنامه رسمی Aave برای کنار گذاشتن نسخه سوم طی ۸ تا ۱۲ ماه پس از عرضه v4 نیز از نظر BGD نشانهای از کاهش اهمیت v3 و تغییر جهتگیری پروژه است. این تغییر باعث شده است که تیمهای مستقل تقریبا هیچ نقشی در فرآیند طراحی و توسعه نسخه جدید نداشته باشند. BGD در ادامه میگوید:
هربار که تلاش میکنیم نسخه سوم را بهبود دهیم؛ با محدودیتهای ساختگی روبهرو میشویم. این فضا نه با شیوه کاری ما سازگار است و نه اجازه میدهد ارزش واقعی که میتوانیم به پروتکل اضافه کنیم، محقق شود.
با وجود اعلام خروج، BGD تا اول آوریل به فعالیتهای فعلی خود ادامه میدهد. این فعالیتها شامل توسعه و پشتیبانی نسخه سوم، پیشبرد پروژه آمبرلا (Umbrella)، افزودن زنجیرههای جدید به اکوسیستم، حفظ امنیت زیرساختها و بررسی داراییهای جدید برای لیستشدن است.
BGD اعلام کرده است که پس از پایان همکاری نیز مجموعهای از مستندات و دستورالعملهای نگهداری را منتشر میکند تا تیمهای دیگر بتوانند مسئولیتها را بهتر تحویل بگیرند. بااینحال، این تیم هشدار داده است که در حال حاضر مسیر مشخص و ساختارمندی برای انتقال کامل وظایف تعریف نشده و تصمیمگیری در این مورد بر عهده DAO خواهد بود.
برای جلوگیری از ایجاد خلا امنیتی در دوره گذار، BGD پیشنهاد داده است که یک قرارداد امنیتی دوماهه به ارزش ۲۰۰ هزار دلار برای دوره پس از آوریل تصویب شود. بر اساس این طرح، تیم همچنان در دسترس خواهد بود تا اگر هرگونه مشکل امنیتی در نسخه سوم یا سیستمهای حاکمیتی رخ داد، بهسرعت وارد عمل شود و از آسیب به پروتکل جلوگیری کند.
اعلام خروج BGD با واکنش گسترده کاربران مواجه شد. بسیاری بر این باور هستند خروج این تیم که مهره کلیدی توسعه آوه بوده است، میتواند آینده پروتکل را تحت تاثیر قرار دهد. کاربری با نام JosueMpia نوشت:
اگر تیمهای مستقل بهخاطر تمرکز قدرت حس کنند کنار گذاشته شدهاند، این وضعیت دیگر تنها به رفتن یک تیم مربوط نمیشو؛ بلکه نشان میدهد ساختار DAO نیازمند اصلاح است.
برخی کاربران نیز استانی کولچوف (Stani Kulechov)، بنیانگذار آوه، را در شکلگیری این وضعیت مسئول دانستند. کولچوف در واکنش به این خبر گفت:
به تصمیم BGD احترام می&
